长夜漫漫

作者：陈掌柜的小神锋 链接： https://www.zhihu.com/question/21853512/answer/173183260 来源：知乎 著作权归作者所有，本文经作者授权转载（标题为转载者所加）。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 （大国空巢是我们地理老师让读的，我们小组分工，我就读了第九章，但是光这一章都把我给恶心坏了。） 易富贤先生的总论点，很明显，是 “ 计划生育不好，现代中国的新生儿应当是多多益善 ” 。他这个观点的大致方向是没错的 —— 可不是么，现如今小学生都知道计划生育 “ 只生一个 ” 是不正确的，但是话说回来了，我们可不玩什么结果导向论，要是就为这尽人皆知的一个点来写这么一本书，未免也太夸张了。 私以为，易富贤先生对于他这个本身没错的观点的论证方法和过程，是大有问题的 。 首先， 此人声称一夫一妻制是女权的最成功。真是滑天下之大稽！ 婚姻本身是一种束缚，结婚的人没必要有什么优越感。结婚与女权无关，与男权也无关，又不是确立主人和奴隶的关系。你宣扬一夫一妻没毛病，可是非得扯上女权来显示自己仿佛多么博学，可真是起到了反效果。 其次，此人说一妻多夫制本质上等同于轮奸，给出的理由是 “ 一个弱女子不能合理地管理多个男人 ” 。哇，那就非常搞笑了。那按照他的逻辑，一夫多妻就是合理的，因为一个大男人肯定能合理管理三妻四妾？由此可见， 此人基本的价值观就是，男人比女人高级比女人强大。 这是什么？这就是封建思想的糟粕呀！如同现在人不认为强奸男人是犯罪，因为他们觉得 “ 反正爽到的是男人嘛，你要不愿意她一个小女人能强了你？ ” ，然而实际上性行为这事儿不是谁插了别人谁 “ 比较爽 ” 谁就占便宜的，人类文明发展到这个地步也该知道最痛苦的就是被强迫干自己不想干的事儿吧？ 更有甚者，此人大言不惭地声称男人的资产是能力，女人的资产就是孩子 ，甚至举例说，俗语 “ 多年的媳妇熬成婆 ” 说的就是一个女的结婚之后越久，理论上生的孩子就越多，因此在家里的地位就越高（因为婆婆总比媳妇生的孩子多）。讲真，此人不仅不明白 “ 多年媳妇熬成婆 ” 的真正意思，还如此理直气壮地牵强附会、断章取义、偷换概念，也无怪乎他有把自己头颅里面那个软塌塌的被熨斗熨过的小核桃仁称作人类的大脑的自信了。 同时我发现

今天测试了一下，我发的回推确实只有自己能够看到，而且不限于给共匪私生子RFA的回推，给任何推特帐号的回推似乎都是这样。 而且就跟微博微信一样，推特在对我禁言之前，根本不会警告或通知用户（相比之下，非死不可至少还会先发个警告）。 据说推特公司已经承认：他们迫于外国政府（尤其是兲朝政府）压力，关闭了很多推特用户： https://www.youtube.com/watch?v=SMU4SZ_Cims 尤其值得注意的是，在视频中，推特前工程师Miranda承认：实际上，我们经常受到中国人攻击，（攻击者)既包括中国黑客和“好人”，也包括中国政府。（We are actually under constant attack from the Chinese. Like, both Chinese hackers, like 'good guys', and from the Chinese government.） 现在看来，推特全面微信微博化已经是不争的事实。而这一切，居然是共匪和那些所谓的“好人”共同造成的。这实在是太有讽刺意味了。 而那些所谓的“好人”中，大概也包括自由亚洲电台这样以“民主自由”自诩的反共媒体吧。 这真是：吐得尽的狼奶，洗不净的狼血。 也许，是时候抛弃这个被蓝金黄掉的社交媒体了。

2018年1月9日，自由亚洲电台网站上刊登了一篇新闻《 俄媒：中国数据造假 人口并非15亿 》（以下简称《俄》文。另自由亚洲电台推特帐号把这个标题改为《俄媒：中国数据造假 人口并非14亿》，看起来，记者刘新宇这篇文章，连RFA自己的推特帐号编辑都不相信），文中提到： 俄罗斯“Pikabu”网站在发表了题目为“中国进行人口数据欺骗”的一篇文章中，引述了俄罗斯专家维克多·米哈瓦的评论称，对中国的粮食产量和进出口数据的研究，得出结论令人震惊，中国的人口不可能是官方对外宣布的将近15亿的人口。 然而，经过笔者的搜索，我发现RFA的这段文字存在疑问。首先，我在google上输入“Pikabu”（并非真正的媒体，而是一家博客网站，任何人注册后都可上面“发表”文章）以及“中国”和“人口”的俄文，却只找到两篇与之相关的文章： 一篇的标题是“ Численность населения в Китае превысила 1,4 миллиарда человек ”，意思是“中国人口超过14亿”。文章很短，利用谷歌翻译，我大致浏览了一下这篇文章的内容，其实只是简要地介绍了中国的人口状况，并比较了中印两国的人口。根本没有质疑“中国数据造假”的内容。 而另一篇的内容虽然是质疑中国人口数据的，但其标题却是“Бред и мысли по поводу Китая”，意思是“有关中国的谵语与思考”。 总之，我翻来覆去搜索了好几遍，愣是没有在那个网站上找到任何与“中国进行人口数据欺骗”相似的标题。 经过比较之后，我怀疑后者（“ Бред и мысли по поводу Китая ”）很可能就是《俄》文中提到“中国进行人口数据欺骗”的文章，那个名叫刘新宇的“记者”有可能是根据文章内容，故意修改了文章原来的标题，给它加上一个具有强烈倾向性的新题目，如此移花接木一番之后，就拿出来愚弄世人了。 但从《俄》文本身的乌龙标题（一会儿说中国人口“15亿”，一会儿又说是“14亿”）判断，不管是那些所谓的“俄媒”，还是RFA的这名记者，似乎都没搞清楚共匪官方的人口数据究竟是多少。 然而，RFA这篇文章的最终目的很可能是为了在文末宣传一下造假大师易富贤不久前编造出的另一篇不靠谱文章《中国到底有多少人口？》，说易富贤“分别引用1991-2000年、2001-2016年分

四川人何洪笃信“存钱不如存人”，在十几年内生了11个孩子，一度被众多反节育派奉为改变兲朝“未富先老”的英雄和模范。 但如今，何洪本人因到庙里蹭饭发生纠纷而杀人，被判了无期徒刑；大女儿疯了，进了精神病院；而他老婆带着剩下的9个孩子（最小的一个抱养出去了），动不动就 到镇政府堵门要钱要物 ， 连家里的黑猫死了都要政府花钱给买只一模一样的猫 。 悲观的人或许会说，这样的多子多福不要也罢。可是他们哪里知道：这才是真正的多子又“多福”，养儿都要靠政府呢。 当初何洪没有出事时，反节育派把他吹捧上天，纷纷给他家捐钱捐物。如今何家一倒霉，反节育派连提都不提他，至于反节育派当初信誓旦旦的“自己生娃自己养，与国家无关”呢？自然也是不提了。不仅如此， 现在何家人已经成功绑架了当地政府，堂而皇之地让纳税人出钱养活这个赖皮之家。 何家玩的这一套，是何等高明的生存之术，又岂是一般胆小怕事、生个孩子都思前想后的人能够比拟的！至于像我这种，因为担心孩子吃霾喝毒奶、从小到大都受共匪毒害，就连一个孩子都不愿生的人，就更是不敢望何洪两口子的项背了。 不过，何洪也有一个失算之处。 他一心指望这些孩子中哪怕一个有出息了，挣上大钱，就能帮助其他孩子。但是他也不想想，孩子长大了也得有自己的生活、成家立业吧？如果谈对象的时候对方知道自己结婚后不仅得养活自己的小家庭，还得养活配偶一家十几口人，一般家底的谁敢跟何家攀亲家呀？ 不过我倒是为何家想到一招，用19个字概括： 门当户对，精准扶贫；志同道合，肥水不流外人田。 怎么讲呢？以何家浩浩荡荡11个孩子的规模，在兲朝大概也是数一数二的吧。这样的家庭自然只有跟我朝的第一家庭第二家庭才算得上 门当户对 。大撒币和李克强刚好各有一个女儿，跟何家两个比较大的儿子年龄相差不大。不如第一第二家庭的女儿就嫁给他们好了，顺便还“ 精准扶贫 ”了一下。恰好大撒币和李克强这对二货貌似也虔信多子多福嘛。 而且兲朝纳税人的钱都在大撒币手中，他想往哪儿撒就往哪儿撒，与其撒给外国，不如用举国之力来扶持他未来的亲家。至少这也算肥水不流外人田。 其实我怀疑大撒币和李克强这二货已经为营救他们未来的亲家出过力了，不信请看下面这份“老二何君徽为父亲写的请愿书”后面的签名，上面那些我用不同颜色标记出来的字，字迹何其相似。（点击 这里 和 这里 查看原图和原文）

这几天意外发现在墙外楼可以匿名发表评论，而且墙外楼还喜欢转一些带有反节育派立场（鼓励多生）的文章，于是就把那里当作我批评造假大师易富贤的阵地，每天去那里贴几则评论，顺便为一系列揭露易富贤造假撒谎的文章发发广告。 可惜好景不长，今天发现自己无法在墙外楼发评论了。每次提交评论，都会跳出来这样的页面： 如果我不死心，点击“重新载入此页”，就会出来这样的页面 自己在网上搜了下HTTP 403，根据 维基百科 的说法， 403 Forbidden 是HTTP協議中的一個HTTP狀態碼（Status Code）。可以簡單的理解為 沒有權限訪問此站，伺服器收到請求但拒絕提供服務 。 checkupdown网站 对此解释得更直白： 生成这类错误最普遍的原因是目录浏览为网站所禁止。 多数网站想让您用网址(URLs) 浏览网站上的网页。 他们通常不允许您浏览网站的文件目录结构。 例如， 尝试以下网址( 然后在您的浏览器中点击 ‘Back’/ 返回 ‘ 按钮返回本页 )……这个网址会导致 403 错误显示 " 禁止访问: 您没有访问该服务器上 /accounts/grpb/B1394343/ 的许可 ” 。 这是因为我们的 CheckUpDown 网站故意不想让您浏览目录 。 而关于HTTP 405，维基百科是这么说的： 請求行中指定的請求方法不能被用於請求相應的資源。該回應必須返回一個Allow頭資訊用以表示出當前資源能夠接受的請求方法的列表。例如，需要通過POST呈現資料的表單上的GET請求，或唯讀資源上的PUT請求。 我还查了一些造成HTTP 405错误的原因，有的说是遭到了病毒攻击神马神马的，还提供了一连串很复杂的解决方案。 但我是电脑盲，于是我采用了一个简单的测试方法：看看在其他网站能否发评论。结果是肯定的，在VOA网页上我可以正常发表评论。 那么，这是否说明我被墙外楼禁言了呢？ 文章写到这里，我想起网上流传的一种说法。据说，诺贝尔委员会之所以把诺贝尔和平奖颁发给刘晓波，是希望共匪政府学会讲理。 其实，我觉得一切独裁者都是害怕那些与自己观点不同的人讲理的。因为他们心里很清楚， 真相和真理是比枪杆子更有威力的武器 ，因此， 一切独裁者都绝不容异见讲理 。 有些自诩