庞大的人口基数是形成“三千万光棍”的另一个主因
今天在新浪网上读到一篇《 专家：保守估计中国未来 3000 万男人娶不到媳妇 》，总算有 “ 专家 ” 说了句实话： “ 王广州提供的 1990 年、 2000 年、 2010 年人口普查调查数据显示，中国 35 岁到 59 岁的男性人口未婚的比例大概在 4% 左右。 ” 2010 年 36-59 岁的人是 1974 年及之前出生的， 2000 年和 1990 年的出生年代就更早了，那时候计划生育根本没有或者并未正式严格施行，但这个年龄段的光棍比例如此之高，足以证明光棍现象跟计划生育的关联不大，而可能跟重男轻女的恶劣传统关系更大。 文中另一组数据同样为这一推测提供了证明： “ 另据统计， “80 后 ” 非婚人口男女比例为 136 比 100 ， “70 后 ” 非婚人口男女比则高达 206 比 100 。 ” 如果真像反节育派一向坚持认定的那样，如果光棍现象跟计划生育有很大关联，那么尚未实行严格计生的 70 后男女非婚人口的比例，应该不会高于计生比较严格的 80 后。 然而，该文在分析 “ 三千万光棍 ” 的成因时，却忽视了一个重要的原因：中国庞大的人口基数。 维基百科虽然并不总是正确，也并不能总是保持中立（被反节育派思想污染的中文版尤其如此），但它的数据仍可为我们提供一定的参考。 根据维基百科 “ 人类性别比 ” 词条下源自 “ 2006 年美国中央情报局出版的《世界概况》 ” 的表格数据，在 2006 年，当时实行计生的中国和当时未实行计生的印度的新生儿男女性别比均为 1.12 ，这个数据为性别比失衡与计生没有必然联系的结论提供了第三个重要证据。 然而， 真正能影响成年人中（男性）光棍数量的并非新生儿性别比，而是总体人口性别比和 15-65 岁人口性别比。 虽然中印两国新生儿性别比偏高，但这两个国家的总体人口性别比和 15-65 岁人口性别比却更趋于正常，根据前述表格，在 2006 年，中国的这两个数据均为 1.06 ，而印度的分别为 1.06 和 1.07 。 而这两个数据严重偏高的是中东的几个阿拉伯国家：阿联酋的分别是 1.43 和 1.55 ，科威特为 1.52 和 1.77 ，卡塔尔更是高达 1.87 和 2.24 。 可是在说起光棍危机的严重程度时，这些国家几乎没人关注，而最引人注目的却